|
Novedad
Teorica en la C12 [C12]
2000
[Da Costa Junior, L.
R.]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ad3 Ab4 5.Ag5 dxe4 6.Axe4 c5 7.Cf3 [ 7.Cge2 cxd4 8.Cxd4 ( 8.Axf6 Dxf6 9.Dxd4 Dxd4 10.Cxd4 Cd7= Keres) 8...Axc3+ 9.bxc3 Da5 10.Axf6 Dxc3+ 11.Dd2 Dxd2+ 12.Rxd2 gxf6 13.Tab1! - 13.Tab1!] 7...cxd4 8.Cxd4 Axc3+ 9.bxc3 Da5 10.Axf6 Dxc3+ 11.Dd2 Dxd2+ [ 11...Dxa1+? 12.Re2 Dxh1 ( 12...Dxa2 13.Cxe6 Da6+ 14.Rd1 Db6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dh6+- ; 12...Db2 13.Axg7 Tg8 14.Dh6 con ataque) 13.Cxe6! (1-0 Brask - Gustafsson,
Attleboro 1943) 13...Ad7 14.Cxg7+ Rf8 15.Dd6+ ( 15.Ce6+ fxe6 16.Dd6+ Rg8 17.Dg3+ Rf7 18.Dg7+ Re8 19.De7# ) 15...Rg8 16.Ce6 Ab5+ 17.Rf3 Ae2+ 18.Rxe2 1-0 Shishkin - Gelbak, San
Petersburgo 1889] 12.Rxd2 gxf6 13.Tab1! [ 13.Cb5 Ca6 14.Cd6+ Re7 15.Cxc8+ Taxc8 16.Axb7 Tcd8+ con mejor final para las negras como
en Honfi - Lengyel, Budapeste 1957] 13...Ca6! [con la idea de Cc5] 14.The1 [ 14.Axb7? Axb7 15.Txb7 0-0-0!-/+ ; 14.Thd1 f5 15.Af3 ( 15.Axb7? Axb7 16.Txb7 0-0-0!-/+ ) 15...e5 16.Cb5 Re7 17.Re1© por la ventaja en el desarrollo]
14...Cc5 15.Af3 e5 16.Tb5 Ce6!? [ 16...Ca4 17.Tb4 Cc5 ( 17...Cb6 18.a4!? ) 18.Tb5= ; 16...Ca6 17.Rc3© por la ventaja en el desarrollo,
con la idea de seguir con 18.Tbb1 y 19.Cb5] 17.Cxe6 fxe6 18.Teb1 Tg8 19.Axb7 [ 19.g3 Tg7!? (con la idea de Tb8), nuevamente no
es posible 20.Axb7?? por 20...Axb7 21.Txb7 Txb7 22.Txb7 0-0-0+! -+] 19...Axb7 20.Txb7 Txg2 21.Txh7 0-0-0+!? 22.Re2 Td7 23.Txd7 Rxd7 24.Tb7+ Rc6 25.Txa7 Txh2 26.a4 Th3~~ Un interesante final de torres
que merece un amplio analisis y donde las negras amenazan empatar con Tc3
y Tf3 atacando los peones de c2 y f2 [Da Costa Junior]
* |
